民研計劃發放立法會議員民望和台灣及西藏問題調查結果 (2021-05-05)

2021年5月5日
香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料

詳細結果

 

 

民研計劃發放立法會議員民望和台灣及西藏問題調查結果

特別宣佈

香港民意研究計劃（香港民研）前身為香港大學民意研究計劃（港大民研）。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。

公報簡要

民研計劃於四月由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式，分兩階段成功訪問了1,003和1,004名香港居民。調查顯示，6位最多人認識的議員分別是李慧琼、葉劉淑儀、梁美芬、謝偉俊、鄭松泰和葛珮帆，支持度排首位的是葉劉淑儀，得39.8分。第二至三位是謝偉俊和李慧琼，分別得39.5及38.6分。然後是梁美芬和鄭松泰，分別得32.9及28.3分。而葛珮帆得32.4分，但由於認知率較低而被剔除。李慧琼和梁美芬的評分較上次調查分別顯著上升6.4及7.1分，而謝偉俊的評分則創其2010年首次被評分以來新低。台灣及西藏問題方面，香港市民對兩岸統一有信心的淨值為負18個百分點，較半年前顯著上升18個百分點，創2014年以來新高。國際空間方面，贊成台灣重新加入聯合國的淨值為正6個百分點，較半年前顯著下滑20個百分點，創2011年以來新低。台灣獨立方面，贊成淨值為負18個百分點，較半年前顯著下跌18個百分點。另外，認為「一國兩制」適用於台灣的淨值為負23個百分點，較半年前顯著上升22個百分點。至於西藏問題方面，贊成西藏獨立的淨值為負38個百分點，較半年前顯著下跌25個百分點。評分調查的實效回應比率為54.5%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-3.2。

樣本資料

		立法會議員提名階段	立法會議員評分階段和 台灣及西藏問題調查
調查日期	：	7-9/4/2021	19-22/4/2021
成功樣本數目[1]	：	1,003 (包括508個固網及495個手機樣本)	1,004 (包括498個固網及506個手機樣本)
實效回應比率	：	50.1%	54.5%
調查方法	：	由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問
訪問對象	：	18歲或以上操粵語的香港居民
抽樣誤差[2]	：	在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-7%，評分誤差不超過+/-3.2
加權方法	：	按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零二零年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 – 主要統計數字》（2020年版）。

[1] 數字為調查的總樣本數目，個別題目則可能只涉及次樣本。有關數字請參閱下列數表內列出的樣本數目。 [2] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。

立法會議員民望

在提名調查中，被訪者可在未經提示下說出最多10名最熟悉的議員，結果首6位最多被訪者提及的議員分別是李慧琼、葉劉淑儀、梁美芬、謝偉俊、鄭松泰和葛珮帆，他們於是被納入評分調查。在評分調查中，被訪者就個別議員以0至100分進行評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的再被剔除，之後再按支持度由高至低順序排列，得出五大立法會議員。以下是五大立法會議員的最新評分，按評分倒序排列^[3]：

調查日期	7-8/1/20	1-2/4/20	19-20/10/20	19-22/4/21		最新變化
樣本數目[4]	507	500	504	572-658		—
回應比率	70.4%	68.1%	58.3%	54.5%		—
最新結果[5]	結果	結果	結果	結果及誤差	認知率	—
葉劉淑儀	—	—	—	39.8+/-2.7{1}	93.2%	—
謝偉俊	—	—	—	39.5+/-2.5{2}	84.5%	—
李慧琼	28.6{5}	32.8{5}[6]	32.2{4}	38.6+/-2.8{3}	91.1%	+6.4[6]
梁美芬	—	—	25.9{5}	32.9+/-2.9{4}	81.7%	+7.1[6]
鄭松泰	—	—	—	28.3+/-2.6{5}	74.0%	—
葛珮帆	—	—	—	32.4+/-3.2[7]	67.5%	—
鄺俊宇	64.3{1}[6]	60.4{1}	57.3{1}	—	—	—
涂謹申	—	—	46.4{2}	—	—	—
毛孟靜	54.0{4}[6]	50.5{4}	44.7{3}[6]	—	—	—
楊岳橋	56.7[7]	53.5{2}	44.8[6] [7]	—	—	—
朱凱廸	—	52.6{3}	—	—	—	—
譚文豪	—	56.1[7]	—	—	—	—
林卓廷	56.6{2}	—	—	—	—	—
陳淑莊	56.5{3}	—	—	—	—	—

[3] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。 [4] 民研計劃在2020年3月前彙報的次樣本數目為加權數字，2020年3月開始則以原始數字彙報。 [5] 括弧{ }內數字為排名。 [6] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。 [7] 於評分調查認知率較低。

最新調查顯示，市民對立法會議員的最新支持度排名，首位是葉劉淑儀，得39.8分。第二至三位是謝偉俊和李慧琼，分別得39.5及38.6分。然後是梁美芬和鄭松泰，分別得32.9及28.3分。而葛珮帆得32.4分，但由於認知率較低而被剔除。李慧琼和梁美芬的評分較上次調查分別顯著上升6.4及7.1分，而謝偉俊的評分則創其2010年首次被評分以來新低。

須要說明，躋身「五大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度，然後再按支持度排名。「五大」以外的議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員，所以不在榜內。

台灣及西藏問題調查

市民對台灣及西藏問題意見的最新結果表列如下：

調查日期	7-11/1/19	2-8/7/19	3-8/1/20	19-22/10/20	19-22/4/21	最新變化
樣本數目[8]	505-550	575-648	585-657	593-629	592-613	—
回應比率	55.6%	67.4%	72.0%	62.2%	54.5%	—
最新結果	結果	結果	結果	結果	結果及誤差	—
兩岸統一信心正面比率	28%[9]	27%	19%[9]	26%[9]	33+/-4%	+7%[9]
兩岸統一信心負面比率	60%	65%	72%[9]	61%[9]	51+/-4%	-11%[9]
信心淨值	-33%[9]	-38%	-53%[9]	-36%[9]	-18+/-7%	+18%[9]
贊成台灣重新加入聯合國比率	54%	57%	63%	53%[9]	44+/-4%	-9%[9]
反對台灣重新加入聯合國比率	29%	27%	26%	27%	38+/-4%	+11%[9]
贊成淨值	25%	31%	36%	26%[9]	6+/-7%	-20%[9]
贊成台灣獨立比率	35%	44%[9]	48%	41%[9]	32+/-4%	-9%[9]
反對台灣獨立比率	50%	44%[9]	39%[9]	41%	50+/-4%	+9%[9]
贊成淨值	-16%	0%[9]	9%	0%	-18+/-7%	-18%[9]
認為一國兩制適用於台灣的比率	29%[9]	27%	21%[9]	18%	27+/-4%	+8%[9]
認為一國兩制不適用於台灣的比率	59%[9]	63%	66%	63%	50+/-4%	-14%[9]
適用淨值	-30%[9]	-36%	-45%	-45%	-23+/-7%	+22%[9]
贊成西藏獨立比率	19%	26%[9]	34%[9]	28%	19+/-3%	-9%[9]
反對西藏獨立比率	58%	53%	46%[9]	41%	57+/-4%	+16%[9]
贊成淨值	-39%	-27%[9]	-13%[9]	-13%	-38+/-7%	-25%[9]

[8] 民研計劃在2020年3月前彙報的次樣本數目為加權數字，2020年3月開始則以原始數字彙報。 [9] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。

最新調查顯示，33%被訪的香港市民表示對兩岸統一有信心，51%表示沒有信心，信心淨值為負18個百分點，較半年前顯著上升18個百分點，創2014年以來新高。國際空間方面，44%贊成台灣重新加入聯合國，反對的佔38%，贊成淨值為正6個百分點，較半年前顯著下滑20個百分點，創2011年以來新低。台灣獨立方面，32%表示贊成，反對的佔50%，贊成淨值為負18個百分點，較半年前顯著下跌18個百分點。另外，27%認為「一國兩制」適用於台灣，認為不適用的佔50%，適用淨值為負23個百分點，較半年前顯著上升22個百分點。至於西藏問題方面，57%被訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者佔19%，贊成淨值為負38個百分點，較半年前顯著下跌25個百分點。

民意日誌

民研計劃於2007年開始與慧科訊業有限公司合作，由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，將每日大事紀錄傳送至民研計劃，經民研計劃核實後成為「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為19-20/10/2020，而今次調查日期則為19-22/4/2021，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字：

16/4/21	九位知名民主派人士就8月18日集會案被判罪成入獄
15/4/21	政府舉辦「全民國家安全教育日」
10/4/21	阿里巴巴違反《反壟斷法》，被罰182億元人民幣
30/3/21	人大常委通過修訂基本法，修改香港的選舉制度
25/3/21	國際品牌拒用新疆棉花，中國消費者發起抵制運動
19/3/21	中美官員於阿拉斯加會談
17/3/21	港澳辦和中聯辦就修改香港選舉制度舉辦座談會
11/3/21	全國人大會議通過修改香港的選舉制度
6/3/21	國務院副總理韓正出席港澳地區全國政協委員聯組會議
5/3/21	全國人大十三屆四次會議開幕，李克強發表政府工作報告
4/3/21	全國政協十三屆四次會議開幕
1/3/21	法庭通宵審議47名民主派人士保釋申請
28/2/21	47名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權罪」
23/2/21	政府提出修例規管公職人員宣誓，列出負面行為清單，違者將取消資格
22/2/21	夏寶龍指中央政府將改變香港選舉制度，確保「愛國者治港」
19/2/21	政府公布香港電台的管治及管理檢討報告，並宣布由李百全接替梁家榮出任廣播處長
9/2/21	終審法院撤銷高等法院批准黎智英保釋的決定
5/2/21	駱惠寧主持中聯辦網上新春酒會並致辭
4/2/21	林鄭月娥出席立法會答問大會
29/1/21	英國政府公布BNO簽證移民詳情；中國及香港政府宣布不再承認BNO護照
27/1/21	林鄭月娥以視像形式向習近平述職
20/1/21	英國御用大律師David Perry辭任民主派集結案主控官
13/1/21	巴西當局公布科興疫苗整體有效率為50.4%
6/1/21	警方以涉嫌違反國安法拘捕53名民主派初選相關人士
5/1/21	馬道立指倡議司法機構改革須有細節及理據
31/12/20	終審法院受理律政司上訴，黎智英還押候訊
30/12/20	12港人案中十人被判囚七個月至三年，兩名未成年者移交香港
25/12/20	黎智英獲准保釋，禁離家受訪發文
23/12/20	政府宣布設立疫苗保障基金，並讓市民選擇接種哪款疫苗
12/12/20	黎智英被加控「勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪
3/12/20	黎智英被拒保釋，須還押候訊
2/12/20	前香港眾志成員黃之鋒、林朗彥及周庭被判囚7至13.5個月
30/11/20	政府宣布收緊防疫措施，設立熱線舉報違規行為
26/11/20	教育局宣布改革通識教育科
21/11/20	警方以涉嫌違反國安法資助分裂國家罪拘捕網台主持等3人
19/11/20	高等法院裁定警察不展示個人編號違反人權法
17/11/20	林鄭月娥及張曉明於基本法頒布30周年法律高峰論壇發表演說
12/11/20	傳媒繼續報導民主派立法會議員資格被取消
11/11/20	人大常委取消4名民主派立法會議員資格
9/11/20	消息指人大常委將取消民主派立法會議員資格
6/11/20	國務院副總理韓正與林鄭月娥會晤
1/11/20	警方以涉嫌違反權力及特權法拘捕6名民主派議員
31/10/20	七名8.31暴動案被告被裁定無罪
29/10/20	中共五中全會通過「十四五」規劃
23/10/20	習近平出席抗美援朝周年紀念大會並發表演說

數據分析

立法會議員民望方面，6位最多人認識的議員分別是李慧琼、葉劉淑儀、梁美芬、謝偉俊、鄭松泰和葛珮帆，支持度排首位的是葉劉淑儀，得39.8分。第二至三位是謝偉俊和李慧琼，分別得39.5及38.6分。然後是梁美芬和鄭松泰，分別得32.9及28.3分。而葛珮帆得32.4分，但由於認知率較低而被剔除。李慧琼和梁美芬的評分較上次調查分別顯著上升6.4及7.1分，而謝偉俊的評分則創其2010年首次被評分以來新低。

台灣及西藏問題方面，香港市民對兩岸統一有信心的淨值為負18個百分點，較半年前顯著上升18個百分點，創2014年以來新高。國際空間方面，贊成台灣重新加入聯合國的淨值為正6個百分點，較半年前顯著下滑20個百分點，創2011年以來新低。台灣獨立方面，贊成淨值為負18個百分點，較半年前顯著下跌18個百分點。另外，認為「一國兩制」適用於台灣的淨值為負23個百分點，較半年前顯著上升22個百分點。至於西藏問題方面，贊成西藏獨立的淨值為負38個百分點，較半年前顯著下跌25個百分點。