2020年2月11日香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料
詳細結果
2020年2月11日 新聞公報
民研計劃發放特首及問責司局長民望數字
特別宣佈
香港民意研究計劃（香港民研）前身為香港大學民意研究計劃（港大民研）。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。
公報簡要
民研計劃於二月初由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式成功訪問了1,001名香港居民。結果顯示，特首林鄭月娥的評分為20.3分，民望淨值為負68個百分點，兩項數字與兩星期前分別不大。司長方面，政務司司長張建宗的支持度評分為22.9分，民望淨值為負47個百分點，兩者均創其上任以來新低。財政司司長陳茂波的支持度評分為26.6分，民望淨值為負36個百分點。至於律政司司長鄭若驊，其支持度評分為15.9分，民望淨值顯著上升8個百分點至負61。局長方面，十三位局長的民望淨值全部錄得負值。對比一個月前，十三位局長中八人的支持率上升，四人下跌，一人不變，當中楊潤雄、羅智光及陳肇始的支持率淨值變化超過抽樣誤差，分別上升12、上升9和下跌11個百分點。陳肇始、邱騰華及劉怡翔的支持率淨值均創其上任以來新低。調查的實效回應比率為77.6%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-6%，評分誤差不超過+/-2.3。
樣本資料
| 調查日期 | ： | 3-6/2/2020 |
| 調查方法 | ： | 由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 |
| 訪問對象 | ： | 18歲或以上操粵語的香港居民 |
| 成功樣本數目[1] | ： | 1,001 (包括500個固網及501個手機樣本) |
| 實效回應比率[2] | ： | 77.6% |
| 抽樣誤差[3] | ： | 在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-6%，評分誤差不超過+/-2.3 |
| 加權方法 | ： | 按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一八年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 – 主要統計數字》（2018年版）。 |
[1] 數字為調查的總樣本數目，個別題目則可能只涉及次樣本。有關數字請參閱下列數表內列出的樣本數目。
[2] 民研計劃在2017年9月前以「整體回應比率」彙報樣本資料，2017年9月開始則以「實效回應比率」彙報。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[3] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
最新數據
以下是特首林鄭月娥的最新民望數字：
| 調查日期 | 15-21/11/19 | 28/11-3/12/19 | 13-18/12/19 | 3-8/1/20 | 16-21/1/20 | 3-6/2/20 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 1,008 | 1,014 | 1,046 | 1,011 | 1,004 | 1,001 | — |
| 回應比率 | 74.1% | 63.2% | 61.6% | 72.0% | 69.7% | 77.6% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及 誤差 | — |
| 特首林鄭月娥評分 | 19.7 | 19.7 | 19.6 | 21.5 | 20.8 | 20.3+/-1.9 | -0.5 |
| 林鄭月娥出任特首支持率 | 11% | 10% | 12% | 14% | 14% | 13+/-2% | — |
| 林鄭月娥出任特首反對率 | 82% | 82% | 81% | 80% | 80% | 81+/-2% | +1% |
| 支持率淨值 | -72% | -72% | -68% | -66% | -66% | -68+/-4% | -1% |
[4] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是各問責司長的最新民望數字：
| 調查日期 | 2-4/9/19 | 30/9-3/10/19 | 1-8/11/19 | 28/11-3/12/19 | 3-8/1/20 | 3-6/2/20 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 640-679 | 584-649 | 625-656 | 659-671 | 608-669 | 569-631 | — |
| 回應比率 | 69.5% | 64.5% | 69.4% | 63.2% | 72.0% | 77.6% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | — |
| 政務司司長張建宗評分 | 32.1[5] | 31.8 | 28.1[5] | 25.6 | 25.3 | 22.9+/-2.2 | -2.3 |
| 張建宗出任政務司司長支持率 | 18%[5] | 18% | 17% | 13% | 14% | 12+/-3% | -1% |
| 張建宗出任政務司司長反對率 | 41%[5] | 42% | 46% | 54%[5] | 54% | 59+/-4% | +5% |
| 支持率淨值 | -23%[5] | -24% | -29% | -40%[5] | -41% | -47+/-6% | -6% |
| 財政司司長陳茂波評分 | 28.0[5] | 26.9 | 27.2 | 24.8 | 27.6 | 26.6+/-2.3 | -1.0 |
| 陳茂波出任財政司司長支持率 | 19% | 17% | 16% | 16% | 18% | 19+/-3% | +1% |
| 陳茂波出任財政司司長反對率 | 55% | 59% | 57% | 57% | 56% | 55+/-4% | -1% |
| 支持率淨值 | -35% | -42% | -40% | -40% | -37% | -36+/-6% | +1% |
| 律政司司長鄭若驊評分 | 17.7 | 14.7[5] | 14.1 | 14.5 | 14.5 | 15.9+/-2.1 | +1.4 |
| 鄭若驊出任律政司司長支持率 | 10% | 7% | 7% | 9% | 8% | 9+/-2% | +2% |
| 鄭若驊出任律政司司長反對率 | 68% | 75%[5] | 76% | 75% | 77% | 71+/-4% | -6%[5] |
| 支持率淨值 | -59% | -69%[5] | -68% | -66% | -69% | -61+/-5% | +8%[5] |
[5] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是各問責局長的最新民望數字，按支持率淨值倒序排列[6]：
| 調查日期 | 29-31/10/19 | 28/11-3/12/19 | 3-8/1/20 | 3-6/2/20 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 510 | 588-638 | 588-620 | 578-609 | — |
| 回應比率 | 65.0% | 63.2% | 72.0% | 77.6% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | — |
| 黃錦星出任環境局局長支持率 | 23% | 23% | 24% | 26+/-4% | +2% |
| 黃錦星出任環境局局長反對率 | 27% | 33%[7] | 30% | 29+/-4% | -1% |
| 支持率淨值 | -4% | -11% | -6% | -3+/-6% | +3% |
| 劉怡翔出任財經事務及庫務局局長支持率 | 17% | 18% | 18% | 17+/-3% | -1% |
| 劉怡翔出任財經事務及庫務局局長反對率 | 24% | 24% | 23% | 26+/-4% | +3% |
| 支持率淨值 | -7% | -6% | -5% | -9+/-5% | -4% |
| 黃偉綸出任發展局局長支持率 | 14% | 17% | 16% | 15+/-3% | -1% |
| 黃偉綸出任發展局局長反對率 | 31% | 30% | 32% | 30+/-4% | -2% |
| 支持率淨值 | -16%[7] | -13% | -16% | -15+/-5% | — |
| 羅致光出任勞工及福利局局長支持率 | 18%[7] | 20% | 22% | 20+/-3% | -2% |
| 羅致光出任勞工及福利局局長反對率 | 33% | 36% | 41% | 36+/-4% | -5% |
| 支持率淨值 | -15%[7] | -16% | -19% | -16+/-6% | +3% |
| 邱騰華出任商務及經濟發展局局長支持率 | 24%[7] | 26% | 25% | 23+/-3% | -3% |
| 邱騰華出任商務及經濟發展局局長反對率 | 35% | 29% | 38%[7] | 41+/-4% | +3% |
| 支持率淨值 | -11%[7] | -4% | -13%[7] | -18+/-6% | -5% |
| 楊偉雄出任創新及科技局局長支持率 | 17% | 16% | 16% | 16+/-3% | — |
| 楊偉雄出任創新及科技局局長反對率 | 35% | 32% | 38%[7] | 35+/-4% | -3% |
| 支持率淨值 | -18% | -16% | -22% | -18+/-6% | +3% |
| 羅智光出任公務員事務局局長支持率 | 17% | 18% | 18% | 22+/-3% | +4% |
| 羅智光出任公務員事務局局長反對率 | 37% | 42% | 47% | 42+/-4% | -5% |
| 支持率淨值 | -20%[7] | -23% | -29% | -20+/-6% | +9%[7] |
| 聶德權出任政制及內地事務局局長支持率 | 12%[7] | 16% | 11%[7] | 16+/-3% | +5%[7] |
| 聶德權出任政制及內地事務局局長反對率 | 50%[7] | 43%[7] | 44% | 45+/-4% | +1% |
| 支持率淨值 | -38%[7] | -27%[7] | -32% | -29+/-6% | +4% |
| 陳帆出任運輸及房屋局局長支持率 | 15% | 17% | 18% | 20+/-3% | +1% |
| 陳帆出任運輸及房屋局局長反對率 | 54% | 50% | 50% | 49+/-4% | -1% |
| 支持率淨值 | -39% | -34% | -31% | -29+/-6% | +2% |
| 陳肇始出任食物及衛生局局長支持率 | 27%[7] | 22% | 21% | 19+/-3% | -2% |
| 陳肇始出任食物及衛生局局長反對率 | 37%[7] | 43%[7] | 45% | 54+/-4% | +9%[7] |
| 支持率淨值 | -10%[7] | -21%[7] | -24% | -35+/-6% | -11%[7] |
| 楊潤雄出任教育局局長支持率 | 11% | 12% | 11% | 16+/-3% | +5%[7] |
| 楊潤雄出任教育局局長反對率 | 60% | 62% | 66% | 59+/-4% | -7%[7] |
| 支持率淨值 | -48% | -50% | -55% | -43+/-6% | +12%[7] |
| 劉江華出任民政事務局局長支持率 | 10%[7] | 14% | 14% | 12+/-3% | -2% |
| 劉江華出任民政事務局局長反對率 | 59% | 58% | 56% | 59+/-4% | +3% |
| 支持率淨值 | -49% | -44% | -42% | -46+/-6% | -4% |
| 李家超出任保安局局長支持率 | 9%[7] | 15%[7] | 14% | 15+/-3% | +1% |
| 李家超出任保安局局長反對率 | 73%[7] | 66%[7] | 68% | 65+/-4% | -2% |
| 支持率淨值 | -63%[7] | -51%[7] | -54% | -50+/-6% | +4% |
[6] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[7] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分為20.3分，其支持率為13%，反對率為81%，民望淨值為負68個百分點，全部數字與兩星期前分別不大。
司長方面，政務司司長張建宗的支持度評分為22.9分，支持率為12%，反對率為59%，民望淨值為負47個百分點。財政司司長陳茂波的支持度評分為26.6分，支持率為19%，反對率為55%，民望淨值為負36個百分點。至於律政司司長鄭若驊，其支持度評分為15.9分，支持率為9%，反對率為71%，民望淨值顯著上升8個百分點至負61。張建宗的評分和民望淨值均再創其上任以來新低。
局長方面，十三位局長的民望淨值全部錄得負值，排名首位的是環境局局長黃錦星，然後是財經事務及庫務局局長劉怡翔、發展局局長黃偉綸、勞工及福利局局長羅致光、商務及經濟發展局局長邱騰華、創新及科技局局長楊偉雄、公務員事務局局長羅智光、政制及內地事務局局長聶德權、運輸及房屋局局長陳帆、食物及衞生局局長陳肇始、教育局局長楊潤雄、民政事務局局長劉江華及保安局局長李家超。
對比一個月前，十三位局長中八人的支持率上升，四人下跌，一人不變，當中楊潤雄、羅智光及陳肇始的支持率淨值變化超過抽樣誤差，分別上升12、上升9和下跌11個百分點。陳肇始、邱騰華及劉怡翔的支持率淨值均創其上任以來新低。
根據民研計劃的標準，沒有官員屬於「表現理想」或「表現成功」，黃錦星、邱騰華、羅智光、羅致光、陳帆、楊偉雄及聶德權屬於「表現一般」，劉怡翔及黃偉綸屬於「表現不彰」，李家超、張建宗、楊潤雄、劉江華、陳茂波及陳肇始屬於「表現失敗」，林鄭月娥及鄭若驊屬於「表現拙劣」。
以下是特首林鄭月娥及各問責官員民望級別總表：
| 「表現理想」：支持率超過66%者，以支持率排名[8]，即括弧內數字 |
| 沒有官員 |
| 「表現成功」：支持率超過50%者，以支持率排名[8]，即括弧內數字 |
| 沒有官員 |
| 「表現一般」：非其他五類者，以支持率排名[8]，即括弧內數字 |
| 環境局局長黃錦星（26%） 商務及經濟發展局局長邱騰華（23%） 公務員事務局局長羅智光（22%） 勞工及福利局局長羅致光（20%） 運輸及房屋局局長陳帆（20%） 創新及科技局局長楊偉雄（16%） 政制及內地事務局局長聶德權（16%） |
| 「表現不彰」：認知率不足50%者，以支持率排名[8]，括弧內第一數字為支持率，第二數字為認知率 |
| 財經事務及庫務局局長劉怡翔（17%，43%） 發展局局長黃偉綸（15%，45%） |
| 「表現失敗」：反對率超過50%者，以反對率排名[8]，即括弧內數字 |
| 保安局局長李家超（65%） 政務司司長張建宗（59%） 教育局局長楊潤雄（59%） 民政事務局局長劉江華（59%） 財政司司長陳茂波（55%） 食物及衛生局局長陳肇始（54%） |
| 「表現拙劣」：反對率超過66%者，以反對率排名[8]，即括弧內數字 |
| 特首林鄭月娥（81%） 律政司司長鄭若驊（71%） |
[8] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
民意日誌
民研計劃於2007年開始與慧科訊業有限公司合作，由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，將每日大事記錄傳送至民研計劃，經民研計劃核實後成為「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為3-8/1/2020，而今次調查日期則為3-6/2/2020，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字：
| 6/2/20 | 市民搶購生活必需品 |
| 5/2/20 | 政府宣布經中國大陸來港人士將需隔離14日 |
| 4/2/20 | 香港現首宗武漢肺炎死亡個案 |
| 3/2/20 | 政府宣布進一步關閉關口 |
| 2/2/20 | 醫管局員工陣線罷工明日開始 |
| 31/1/20 | 政府拒絕全面封關 |
| 29/1/20 | 口罩供應短缺並出現搶購潮 |
| 28/1/20 | 政府宣布局部封關 |
| 27/1/20 | 政府限制湖北居民及曾赴湖北者入境 |
| 23/1/20 | 武漢宣布封城 |
| 22/1/20 | 香港現兩宗「高度懷疑」武漢肺炎個案 |
| 21/1/20 | 武漢肺炎繼續急速擴散並傳入台灣 |
| 20/1/20 | 武漢肺炎於中國急速擴散 |
| 19/1/20 | 中環集會演變成警民衝突 |
| 14/1/20 | 政府推出十項民生政策 |
| 13/1/20 | 政府擬向海洋公園提供過百億資助 |
| 11/1/20 | 蔡英文勝出台灣總統選舉 |
| 9/1/20 | 專家指武漢肺炎由新型冠狀病毒引起 |
| 7/1/20 | 政府將武漢肺炎列入須呈報疾病 |
| 4/1/20 | 駱惠寧被委任為中聯辦主任 |
| 3/1/20 | 武漢當局公布肺炎個案增至44宗 |
數據分析
最新調查顯示，特首林鄭月娥的評分為20.3分，民望淨值為負68個百分點，兩項數字與兩星期前分別不大。
司長方面，政務司司長張建宗的支持度評分為22.9分，民望淨值為負47個百分點，兩者均創其上任以來新低。財政司司長陳茂波的支持度評分為26.6分，民望淨值為負36個百分點。至於律政司司長鄭若驊，其支持度評分為15.9分，民望淨值顯著上升8個百分點至負61。
局長方面，十三位局長的民望淨值全部錄得負值。對比一個月前，十三位局長中八人的支持率上升，四人下跌，一人不變，當中楊潤雄、羅智光及陳肇始的支持率淨值變化超過抽樣誤差，分別上升12、上升9和下跌11個百分點。陳肇始、邱騰華及劉怡翔的支持率淨值均創其上任以來新低。